05 Abr 2012

Complejo género gramatical

- La Gramática no tiene ideología, 500 linguistics en defensa del profesor Ignacio Bosque y por tanto los cambios, incluso deseables y no solo de géneros o sexo, que no las niega la Gramática ni sus seguidores y estudiosos, tendrán que hacerse por otras vías. Puesto que sigo leyendo los artículos semanales de Arturo Pérez-Reverte en modo retrospectivo, hacia atrás cronológicamente, compruebo que hacia 2007 caía más fácilmente en el insulto, al fin y al cabo Pérez-Reverte es periodista, a los que confundimos deliberadamente el género gramatical, aunque identificada como principal infractora Bibiana Aído, ministra de la graciosamente denominada igualdad, que ésa es otra, y otros que nos asocia a la ministra del ramo o de la rama como bulto, entre los que me cuento necesariamente. Insultos aparte de los hechos consumaos, se supone que patadas al Diccionario de la Academia de la Lengua, el mismo en el que acabo de ver que el espureo de los procesos es realmente espurio, y que hay mucho más que limar pues aunque solo fuera detenerse a explicarlo a los que no entendíamos ni papa en el barullo, o como mínimo el intento es lo que más brilla por su ausencia, como en la prensa gratis, tan fácil que sería cambiarlo tampoco hubiera servido de na pa lo principal. Y en cualquier caso, cosas que valgan pa dar que pensar incluso a Aído, aunque fuera tan errao como de costumbre, es mejor que no pensar nunca.
Bibliografía: Pedro Álvarez de Miranda, “El género no marcao”.
Ignacio Bosque, “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, #4m 2012.
Arturo Pérez-Reverte, varios artículos de Cuando éramos honraos mercenarios, Alfaguara, 2009.

Comments RSS feed TrackBack URL

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>